DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Mario De Luca e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 15 marzo 2012, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:

1) SERIE BWIN
Soc. PADOVA – Soc. TORINO Gara del 3 e 14 dicembre 2011 – Diciottesima giornata andata
Il Giudice Sportivo, premette – il 3/12/2011 l’Arbitro sospendeva la gara al 30′ e 50” del secondo tempo “per black-out dell’impianto di illuminazione dello Stadio Euganeo” caratterizzato da interruzione di funzionamento durante l’intervallo tra il primo e il secondo tempo tale da provocare il ritardo dell’inizio della seconda frazione di gara di circa 6 minuti, ancora sospensioni al 2′ e 49”, al 24′ e 48” e definitiva al 30′ e 50”; leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Mario De Luca e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 13 marzo 2012, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 87 DEL 13 marzo 2012

1) SERIE BWIN
Gare del 10-11-12 marzo 2012 – 9^ giornata ritorno
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara: leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Mario De Luca e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 6 febbraio 2012, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 72 DEL 6 febbraio 2012 leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 12 dicembre 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 48 DEL 12 dicembre 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 9-10-11 dicembre 2011 – Diciannovesima giornata andata
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara:
Gara Soc. PADOVA – Soc. TORINO del 3 dicembre 2011 – Diciottesima giornata andata
Il Giudice Sportivo, letto il ricorso proposto dalla Soc. Torino in merito alla gara in oggetto; rileva le argomentazioni che la società reclamante ha posto a fondamento della richiesta di assegnazione ex art. 17- n. 1, CGS, della vittoria per 0-3, ricondursi al mancato funzionamento dell’impianto di illuminazione artificiale (ex art. 29, n. 5, CGS) ed all’irregolare andamento della gara (ex art. 29, n. 3, CGS) a causa delle consequenziali reiterate interruzioni della gara;
osserva la rituale proposizione del reclamo ex art 29, n. 5, CGS, presupporre necessariamente la formulazione “di una specifica riserva verbale, nel caso in cui la irregolarità sia intervenuta durante la gara o per altre cause eccezionali, formulata dal capitano della squadra interessata, che l’Arbitro deve ricevere alla presenza del capitano dell’altra squadra, facendone immediata annotazione sul cartoncino di gara”; il rapporto arbitrale documenta che non solo tale riserva non è stata ritualmente formulata ma che, addirittura, al termine della gara “Dopo circa 30 minuti dalla sospensione definitiva alla presenza della quaterna, dell’osservatore arbitrale Cicogna Sergio, dal vice commissario Can B Emidio Morganti, dei capitani, dei dirigenti accompagnatori e del rappresentante della Procura federale, il rappresentante della Lega di Serie B sig. Samuele Visentin ci comunicava che, in accordo con le due Società, la gara sarebbe proseguita l’indomani 4/12/2011 alle ore 14.30”; per quanto attiene alla proposizione del reclamo ex art. 29, n. 3, CGS, il dettato normativo esclude la sindacabilità da parte del Giudice sportivo “dei fatti che investono decisioni di natura tecnica o disciplinare adottate in campo dall’Arbitro, o che siano devoluti all’esclusiva discrezionalità tecnica di questi ai sensi della Regola 5 del Regolamento del giuoco del calcio”: la Regola 5 del Regolamento sancisce “ che l’Arbitro …. interrompe temporaneamente la gara, la sospende o la interrompe definitivamente a seguito di interferenze esterne, di qualunque genere”;
P.Q.M. dichiara – ai sensi e per gli effetti dell’art. 29 co. 3 e 5 CGS – l’inammissibilità del reclamo proposto dalla Soc. Torino . leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 6 dicembre 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 44 DEL 6 dicembre 2011

Gare del 3-5 dicembre 2011 – Diciottesima giornata andata
Albinoleffe-Nocerina 2-2
Bari-Cittadella 2-2
Crotone-Sassuolo 1-1
Empoli-Ascoli 3-2
Juve Stabia-Gubbio 1-0
Livorno-Verona 0-2
Modena-Vicenza 0-3
Padova-Torino sospesa al 30’ e 50” del secondo tempo ( A QUESTO LINK LA DATA DI RECUPERO )
Pescara-Grosseto 1-2
Reggina-Sampdoria 0-0
Varese-Brescia 2-2

1) SERIE BWIN
Gare del 3-5 dicembre 2011 – Diciottesima giornata andata
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara: leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 29 novembre 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 43 DEL 29 novembre 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 26-27-28 novembre 2011 – Diciassettesima giornata andata
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara: leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione dell’8 novembre 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 38 DELL’ 8 novembre 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 5-7 novembre 2011 – Quattordicesima giornata andata
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara: leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 30 maggio 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 108 DEL 30 maggio 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 29 maggio 2011 – Ventunesima giornata ritorno
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara: leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 24 maggio 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 106 DEL 24 maggio 2011 leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 17 maggio 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 102 DEL 17 maggio 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 14-15-16 maggio 2011 – Diciannovesima giornata ritorno
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara: leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 19 aprile 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:

COMUNICATO UFFICIALE N. 92 DEL 19 aprile 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 15-16-17-18 aprile 2011 – Quindicesima giornata ritorno In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara:
leggi tutto…

DECISIONI GIUDICE SPORTIVO:
Gare del 8-9-11 aprile 2011 – Quattordicesima giornata ritorno
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara:

a) SOCIETA’
Ammenda di € 7.000,00 : alla Soc. MODENA per avere suoi sostenitori, al 3° del primo tempo, lanciato sul terreno di giuoco un fumogeno che determinava l’interruzione della gara per circa un minuto; entità della sanzione attenuata ex art. 14 – co. 5, in relazione all’art. 13 – co. 1 – lett. a) e b) e co. 2, CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell’ordine a fini preventivi e di vigilanza. leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 28 marzo 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 83 DEL 28 marzo 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 26-27 marzo 2011 – Dodicesima giornata ritorno
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara: leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 21 marzo 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 81 DEL 21 marzo 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 18-19 marzo 2011 – Undicesima giornata ritorno
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara:

a) SOCIETA’
Il Giudice Sportivo
premesso che in occasione delle gare disputate nel corso dell’Undicesima giornata ritorno sostenitori della Società Modena hanno, in violazione della normativa di cui all’art 12 – n. 3, CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala);considerato che nei confronti della Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 13 – n. 1 – lett. a) b) ed e), CGS, con efficacia esimente,
delibera non adottare provvedimenti sanzionatori nei confronti della Società di cui alla premessa in ordine al comportamento dei suoi sostenitori. leggi tutto…

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo avv. Gianfranco Valente, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell’A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione dell’8 marzo 2011, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
COMUNICATO UFFICIALE N. 77 DELL’8 marzo 2011

1) SERIE BWIN
Gare del 5-7 marzo 2011 – Nona giornata ritorno
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara:
Gara Soc. TRIESTINA – Soc. PIACENZA
Il Giudice Sportivo, ricevuta dal Procuratore federale rituale e tempestiva segnalazione ex art. 35 – co. 1. 3, CGS, (pervenuta a mezzo fax alle ore 10.38 del 7 marzo 2011) circa la condotta tenuta al 26° del secondo tempo dal calciatore Cacia Daniele (Soc. Piacenza) nei confronti del calciatore Malagò Marco (Soc. Triestina);
acquisite ed esaminate le relative immagini televisive, di piena garanzia tecnica e documentale (Sky);
osserva: le immagini televisive documentano che, nelle circostanze segnalate, mentre l’azione si sviluppava nella zona centrale del campo, il calciatore Cacia, a qualche metro di distanza dal pallone in possesso di un calciatore triestino, colpiva, in corsa e da tergo, con un calcio la gamba destra del calciatore Malagò, che cadeva dolorante al suolo; l’Arbitro non adottava alcun provvedimento disciplinare in quanto la sua attenzione – come precisato su richiesta di questo Ufficio con fax pervenuto alle ore 18.36 del 7 marzo 2011 – era rivolta al giuoco in svolgimento; appare palese l’intenzionalità del gesto, del tutto avulso dalla dinamica dell’azione, e parimenti evidente la potenzialità lesiva del calcio inferto, elementi che connotano estremi della “condotta violenta”, che rende ammissibile la “prova televisiva” all’art. 35 – co. 1. 3, CGS; consegue la sanzionabilità di tale comportamento ex art. 19 – co. 4 – lettera b), CGS, che è ritenuto equo quantificare nei termini indicati nel dispositivo; P.Q.M. delibera, in relazione alla segnalazione del Procuratore federale, sanzionare il calciatore Cacia Daniele (Soc. Piacenza) con la squalifica per tre giornate effettive di gara. leggi tutto…